政治・経済、疑問に思うこと!

より良い日本へ願いを込めて。

​自民・世耕議員屁理屈並べ立てる。

自民党世耕弘成参院幹事長。

行政文書かどうかというのは外形的に決まる。

役所で2人以上で共有された瞬間に、どんな走り書きのメモであっても行政文書になる。

総務省はそのことを確認したのだろう。



ただ、外形的に行政文書だからといって、中身が全部真性である、真実を伝えているかどうかは、

また別問題だから関係者で精査をしてもらいたい。

ですので、ここに書かれている(当時の)礒崎陽輔首相補佐官の発言がそのまま実際に行われたのかどうかは、

私には現段階では確認のしようがない。

一方、首相補佐官が各役所を指揮・命令し、法の解釈について権限は何も持っていない。

その磯崎氏が何かおっしゃっているとしたら、それは首相補佐官の立場というよりは、

1人の議員としての意見をおっしゃっているととらえるのが普通ではないかと思っている。



‘@肩書を持てばその人の言動には肩書きが付きまとうのは当たり前の話。

総理が述べた言葉を一議員が述べた言葉と言い張っても、世界は総理の言葉として受け止める。

企業の社員が会社に関係なく不祥事を起こしても、一個人の不祥事では済まない。

それが嫌なら政治家は一議員として行動し、肩書を持つべきではない。

世耕議員は顔を洗って出直した方が良い。