政治・経済、疑問に思うこと!

より良い日本へ願いを込めて。

鈴木貴子「ナチスに協力した」ウクライナ。

平成二十六年四月八日提出

質問第一一〇号

ウクライナ情勢に係る駐ウクライナ日本国特命全権大使の発言に関する第三回質問主意書

提出者  鈴木貴子


本年三月六日付産経新聞に、「『露は世界の安保秩序揺るがす』」との見出しで、

坂田東一駐ウクライナ日本国特命全権大使の発言が掲載されている。

再度質問する。



一 ヤヌコビッチ政権の後を受け継いだ現政権は、アンチ・セミティズム(反ユダヤ主義)、

更にはナチス・ドイツに協力したウクライナ国粋主義

バンデラ主義の信奉者らが暴力により政権を奪った結果発足したものである。

現在のウクライナ政府には危険な民族排外主義的傾向があると思われるが、

右につき政府の見解を問うたが、「前々回答弁書」では何ら明確な答弁がなされておらず、(略)

政府としては、現在のウクライナ政府には危険な民族排外主義的傾向があるとは認識していないということか。

確認を求める。

二 現在のウクライナ政府は、同国の安定と発展に資するものであるか。政府の見解を示されたい。

三 政府としてウクライナに千五百億円の支援を表明していることにつき、

「前回答弁書」でも説明がなされている。

同国への支援の重要性が国際的に広く認識されていることは理解するが、

同国政府がその支援を受けるに値するものか否かは別問題であると考える。

政府として、国際通貨基金と同国政府との間で経済改革に関する合意が成立しなければ、

最大約千五百億円の支援を行わないという選択肢も有しているのか。



四 ロシアをG8から離脱させるべきとする意見が欧米のG8構成国から出ていると報じられているが、

我が国として、日ロ関係を考える時、欧米と同じ価値観に立つのではなく

日本独自の外交をすべきではないかとの質問に対し、(略)

右答弁を起草・起案した者の官職と氏名を全て明らかにされたい。

五 ロシアをG8から離脱させるべきとする意見が欧米のG8構成国から出ていると報じられているが、

我が国として、日ロ関係を考える時、欧米と同じ価値観に立つのではなく

日本独自の外交をすべきではないかという、前回質問主意書における当方の質問に関し、

「お尋ねの趣旨が必ずしも明らかではない」とするのはなぜか。

右の当方の質問のどこがどうわからないのか説明されたい。

六 政府として、ロシアをG8から離脱させるべきとするG7諸国の考えに同調するのか、

そうではなく、ロシアをG8にとどまらせるべきと考えているのか、明確な答弁を求める。

右質問する。