防衛省が、ミサイルを含む弾薬や航空機などの部品不足に危機感を募らせている。
弾薬の充足率を公表する異例の対応で世論に訴える。
弾薬などの不足は有事の際に戦闘を続ける継戦能力の低下につながる。
同省は問題解決のため予算増額を求めている。
岸田総理は今月６日の衆院本会議で、「自衛隊の継戦能力、装備品の可動数は必ずしも十分ではない。
十分な数量の弾薬の確保や装備品の可動数の増加が重要だ」と認めた。
防衛省は年末に改定する安全保障関連３文書に、弾薬などの予算確保を担保する文言を盛り込みたい考えだ。
防衛省は２１日、ミサイル防衛（ＭＤ）で使う迎撃ミサイルの保有数が、
必要と試算する数量の約６割しか確保できていないと公表。
弾道ミサイルが日本に向けて発射された際には、
海上のイージス艦と地上の地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）の２段階で迎撃することになっている。
弾薬不足の背景には、迎撃ミサイル技術の高度化で、
１発当たり数億円以上と価格上昇が続いているにもかかわらず、
弾薬購入全体の予算額が増えていないことがある。
毎年２０００億～２５００億円とほぼ横ばいで推移しており、製造業者の撤退が相次いでいることも影響している。
同省幹部は「新しい装備品の購入を優先し、弾薬などの手当ては後手後手だった」と認める。
航空機などの部品不足も深刻だ。
可動しない機体から部品を取り外し、他の機体に転用する「共食い整備」が行われており、２０２１年度は約３４００件に上る。
このため、使用可能な航空機などの割合が低下し、パイロットの訓練時間が少なくなる影響も出ている。
防衛省はこうした現状を訴え、２３年度予算編成を手始めに必要な予算の確保を目指す考え。
ただ、自民党の国防族からは「計画的な予算配分を怠ってきた防衛省の責任は大きい」と厳しい指摘も出ている。
‘＠日本の場合は、基本、迎撃を１００％埋めておかなければならない。
ここら辺りは防衛省の不手際だし、危機管理不足だ。
