森友学園に関する財務省の決裁文書改竄問題を巡り産経新聞に掲載された作家の門田隆将氏の寄稿記事で、
名誉を毀損されたとして、立憲民主党の小西洋之参院議員と杉尾秀哉参院議員が、
産経新聞社と門田氏に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は１２日、計２２０万円の賠償を命じた昨年１１月の１審東京地裁判決を支持。
産経新聞社と門田氏の控訴を棄却した。
（産経と門田は賠償命令が勲章）
記事は改竄問題に絡み自殺した近畿財務局の元職員＝当時（５４）＝に関し、
両議員が「財務省に乗り込み、約１時間、職員をつるし上げている。当該職員の自殺はその翌日だった」などと記載した。
判決理由で舘内比佐志裁判長は、つるし上げられた職員と自殺した「当該職員」は同一人物だと理解されるとし、
名誉毀損を認定した１審判決の判断を踏襲。
「議員の政治活動に関する論評や批判が重要な意義を有するとしても、
国会議員であるからといって社会的評価を低下させる批判を甘受すべきだとはいえない」と結論づけた。
‘＠言論を語るのは自由だが、彼らに言論を語る資格など無い。
故安倍氏の周りはこんな人間が多かった。
