「なぜ介護の現場を知らないあなた方が理想論を、さも正論のように述べることができるのか」
「津久井やまゆり園」事件6年、7月26日追悼式。
「障害者が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず」
「知的障害を理由に裁かれないという事実は、彼らが人間ではないことを証明している」
「氏名が公表されず遺影もない追悼式は、彼らが人間として扱われていない証拠と考えております」
「私は介護施設で、数年間現場で働いてきた」
「彼らが家族や周囲に与える苦しみ、そして使われる膨大な費用、
職員が置かれている過酷な労働環境を見てきた」
「あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、理想論をさも正論のように述べることができるのか」
「あなた方は一度でも介護に携わったことがあるか？
少しでも現場を知れば、介護は綺麗事だけでは無いことがわかるはずだ」
「意思疎通が通じない知的障害者は生きてても社会に迷惑をかけるだけだ」
‘＠現代の病みの一面を捉えている。
古市、橋下、ホリエ、ひろ、竹中らが、新型コロナ禍で高齢者が亡くなるのに、同様のことを述べている。
寿命だから、交通事故でも人は死ぬ、老人のために若者を犠牲にするな。
そして、国のトップが国民に向かって、「こんな人たちに負けるわけにはいかない」
人の命を軽んじる、差別する発言。
わたしは、紙一重だと思う。行動するかしないか。
もちろん、その紙一重の差は、とてつもなく大きい。ただ、影響力も大きい。
介護、老々介護の殺人が後を絶たない。
介護、老々介護の暴力事件が後を絶たない。
貧乏人は黙ってろ、貧乏人は邪魔するな、身体障碍者など雇用せず、金渡しておとなしくさせてろ。
植松受刑者と同じ考えだ。
同じような人間が国の中枢や公に、同様の考えを拡散していることに危機感を感じない。
許してはならない。なぜ、気付かないのか。また同じ事件が起きることになる。
「障害者が人間ならば、彼らが罪を犯した時同様に裁かれるはず」
「知的障害を理由に裁かれないという事実は、彼らが人間ではないことを証明している」
殺したことに変わりはない。情状酌量はあっても無罪は被害者が報われない。
「氏名が公表されず遺影もない追悼式は、彼らが人間として扱われていない証拠と考えております」
同じ人間なら同じようにするのが当然、なぜ、違うのか。そちらの方が差別しているのではないか。
「私は介護施設で、数年間現場で働いてきた」
「彼らが家族や周囲に与える苦しみ、そして使われる膨大な費用、
職員が置かれている過酷な労働環境を見てきた」
施設に入院している身内は、いろんな意味で苦しみ、施設の職員も対応に苦しんでいる。
だから、虐待なども生まれる。
「あなた方はなぜ、施設に足を運んだことすら無いのに、理想論をさも正論のように述べることができるのか」
現場の実態を知らない人間が、エラそうにテレビなどで語るな。反吐が出る。
「あなた方は一度でも介護に携わったことがあるか？
少しでも現場を知れば、介護は綺麗事だけでは無いことがわかるはずだ」
現場の実態を知れば、理想論が通じないことが分かる。
それはプーチンがウクライナに侵略したのと同じように。
話し合いで解決できるなんて理想論がどこで通用するのだ。あれば、見せてほしい。
「意思疎通が通じない知的障害者は生きてても社会に迷惑をかけるだけだ」
意思疎通が通じない国民は、上級民に迷惑を掛けるだけだ。
（合掌）
